Netiquette galvenie noteikumi: RFC 1855 (1995)
RFC 1855 satur "minimālās vadlīnijas Etikette tīklam". Jau pirmajā rinkopā tiek uzsvērts, ka šis nav interneta standarts. Šis dokuments piedāvā vadlīnijas, ko organizācijas var lietot un pārveidot pēc saviem ieskatiem. Šis dokuments var kalport arī par pamatu idividuālam lietotājam vai sistēmas administratoram ieskatam kāda uzvedība TĪKLĀ ir pieņemama.
"Netiquette vadlīnijas" apskata nozīmīgākos aspektus interneta komunikācijā. Tīkla pakalpojumi iedalās 3 kategorijāa "One-to-One Communication", Pie e-pasta un sarunām pieder, "One-to-Many Communication", kā tīkla ziņas und Mailinglistes und "Informatīvie servisi", piem. FTP, WWW und Telnet. Tiek ņemtas vērā vadlīnijas gan sistēmu administratoriem, gan gala lietotājiem, uzsvaru liekot uz individuālajiem lietotājiem. Interneta Relay Chat neparādās kā atsevišķs pakalpojums RFC, iespējams tādēļ, ka tas 1989 gadā tika izgudrots Somijā un no ASV piedāvātās IETF tolaik netika nopietni uztverts kā pilnvērtīgs pakalpujums.
Turpmākajā tiek atspoguļoti svarīgākie noteikumi. Daži punkti dažādiem pakalpojumiem ir vairāk vai mazāk līdzīgi, izņemot tajos liktos uzsvarus uz konkrētām lietām. Punkti, kas atiecas uz konkrētu pakalpojumu, ir īpaši izcelti.
1 Pamatnoteikumi - komunicēšana
Arī otrā pusē atrodas cilvēks, kam ir savas intereses un viedoklis. Vajadzētu vienmēr atcerēties, ka viņam var būt citādas morālās vērtības. Tāpat arī dzirdot kādu aizvainojošu izteikumu to vajadzētu ignorēt un nevajadzētu uzsākt krusta karu lai aizstāvētu savu viedokli. Meilinglistēs un ziņu grupās ir svarīgi ņemt vērā publiku, kam Jūs rakstāt.
· Vajadzētu vienmēr paturēt prātā, ka šim komunikācijas veidam vienīgā izteiksmes forma ir rakstiskā. Rakstīšanas veids, lai izteiktu jūtas vai emocijas, ironiju var ietvert smaidiņus, zvaigzītes un pasvītrojumus - maza norāde uz to cik daudzveidīgi rakstītais var tikt domāts.
Peroniski uzbrukumi un apvainojumi runājot par jūtīgām tēmām - tiek redzēti nelabprāt, lai gan reizēm no tā izvairīties nav iespējams. Postingiem vajadzētu būt īsiem un tematiskiem un tiem nevajadzētu pievērst uzmanītbu ar kļūdainu pareizrakstību. ·
Internetā ir noteikti veidi kā notiek citēšana. Tieši diskusiju grupās bieži vien rodas vajadzība apskatīt sākotnējo izejas tekstu. Citātiem vajadzētu saturēt tikai pašo tēmas kodolu un nevis visu rakstu. Vajadzētu arī pārdomāt vai specifiskiem rakstiem nav derīgāka personiska atbilde, nevis atbilde, kas postēta grupā vai ziņu listē.
· Sistēmā IRC un MUD pastāv noteikumi kā jāizturas kanālā vai istabā:
Ienākot un izejot no kanāla vajadzētu sasveicināties un atvadīties. Tam vajadzētu notikt nevis automātiski caur programmu, bet gan personīgi.
Vajadzētu rēināties ar to, ka sveši cilvēki IRCā var arī uz Jūsu jautājumiem neatbildēt.
Daudzās virtuālās kopienās lietotāji rada sev jaunas personības. Pie tā vajadzētu pieturēties un lietot Nikus vai Pseidonīmus, pat ja ir zināms lietotāja īstais vārds.
IRCā nevajadzētu uzreiz uzdot ļaudīm personiskas dabas jautājumus.
2 Specifiski komunikatīvi noteikumi
Vajadzētu atrast laiku, lai iepazītos ar tīkla funkcijām un klienta programmas niansēm, piemēram kā jāizmanto e-pasta programma, ko nozīmē dažādi virsraksti, kā jāformatē teksts u.t.t. Pirms uzdot jautājumus ziņu grupā vajadzētu izlasīt lietošanas pamācību un FAQ (bieži uzdotos jautājumus). Lietotājiem, kas jau tīklā ir ilgāk tam ir savs akronīms: RTFM = Read The Fucking Manual. Ir ārkārtīgi traucējoši visu laiku atbildēt uz vieniem un tiem pašiem jauno lietotāju uzdotajiem jautājumiem. Šos jautājumus vajadzētu sūtīt atbilstošajai grupai. Pirms sākt piedalīties diskusijā kādā grupā, to vajadzētu vienu līdz divus mēnešus lasīt un vērot, lai iepazītu tās kultūru un paradumus.
Nevajadzētu visā vainot sistēmas administratoru, īpaši ja Jums ir personiska problēma ar citu lietotāju.
Internets ir glogbāls pakalpojums, tādēļ vajadzētu ņemt vērā laika joslas un nebrīnīties, ja uz e-pastu tūdaļ netiek saņemta atbilde - pie nosūtītāja patlaban varētu būt nakts.
Personiskas dabas e-pastus nevajadzētu sūtīt grupai vai listei. Dažas pasta vai ziņu programmas ir veidotas tā, ka rokstot atbildi nospiežot uz pogas "Re:" e-pasts automātiski tiek nosūtīts visai listei vai grupai.
Administratīva rakstura e-pasti, kā pieteikšanās vai atteikšanās no servisiem neiederās meilingliste, bet gan šīs meilinglistes administratīvajā daļā.
Postingu viltošana (t.i. rakstu nosūtīšana ar citas personas identitāti) lai arī nav atļauta, tomēr ir sastomama un ir grūti novēršama. Esot kaut nedaudz dziļākai izpratnei par tīkla protokoliem ir diezgan viegli izsūtīt e-pastus ar citas personas vārdu. Anonīmu Remaileru lietošana, kas e-pastu padara anonīmu, dažās grupās tiek atļauta, lai gan pārsvarā tomēr nē.
Kā likums, nevajadzētu nosūtīt e-pastu, kas ir lielāks par 50 kilobaitiem. Daži lietotāji maksā par interneta lietošanu par minūtēm, vai datu apjomu. Lielāku failu gadījumos vajadzētu labāk ievietot uz tiem norādošu linku, vai izvietot tos uz FTP servera.
Spams, ķēžu vēstules un nevēlama reklāma ir aizliegti. Šodos gadījumos parasti mēdz būt konsekvences un sekas. Tā kā datu trafiks tiek apmaksāts gan no sūtītāja, gan saņēmēja puses, tad informācijas izplatīšanas izmaksas beigās summējas. Tas nozīmē arī to, ka nevajadzētu sūtīt postingu vairākām grupām uzreiz. Ja ziņa varētu būt interesanta vairākām grupām, tad ir ieteicams izmantot Crossposting mehānismu, kas norāda uz oriģinālo ziņu, nesūtot to katrai grupai atsevišķi. Vajadzētu izmantot Usenet posting iespēju izplatīt pastu konkrētā valstī, reģionā vai pilsētā.
Ja kādā Usenet-Postingā ir ieviesusies kļūda, vajadzētu šo postingu atsaukt.
FTP gadījumā (File Transfer Protocol) vajadzētu izmantot tuvāko iespējamo spoguļserveri un nevis oriģinālo tālu esošo serveri. Vajadzētu izvairīties no "sastrēgumstundām" populāros serveros. Tas ietaupa laiku un nervus. Arī šeit derētu ņemt vērā laika zonu atšķirības. Tā dēvētais "dumpings" - lejuplādes materiālu izvietošana uz svešiem FTP serveriem - tiek redzēts nelabprāt un var būt pat nelegāls.
4 Autortiesības un datu aizsardzības jautājumi
Neliela Netiquette daļa apskata autortiesību un datu aizsardzības jautājumus. Tā kā likumdošana šajos jautājumos ir katrā valstī atšķirīga, tad kā likums, arī RFC1855, uzsvars tiek likts uz problemātiskajām sadaļām un lietotājs tiek aicināts ievākt informāciju par konkrēto situāciju savā valstī. Ir vairāki punkti uz kuriem tas attiecas. Piemēram:
e-pasta citēšana (quoting) un pārsūtīšana (forwarding);
elektroniskais "pasta noslēpums", par cik e-pasts parasti tiek sūtīts nešifrētā veidā un principā ikviens to var izlasīt;
jautājums par lietotāju datu īpašumtiesībām, vai tie pieder pakalpojumo sniedzējam, uz kura servera tie atrodas vai izveidotājam...
E-pasts: info@aEton.de
